在http://english-blogs.com/index.php看见一篇文章，觉得很有趣，翻译过来给大家看看。

注意：并非字字对应的翻译。Not word for word！

在英国有一句很流行的话，叫做“Do’s and Dont’s”。这句话的意思是人们在某些特定情况下，应该做或不该做的一系列事情。下面就是在英国或与英国人打交道时，应该注意的一些事项。

当你在英国时：

·一定要付帐。在酒吧要了什么东西时，一定要付钱。如果你在饭店的话，就不一定要付钱（也许酒水包括在房费了？不很清楚），但在酒吧和夜总会等地方就一定得付钱了（否则被人狂扁^_^)。

·一定要说“对不起(Excuse me)”。如果其他人挡了你的道，或你不小心撞到别人，这句话就会消除任何误会，通常别人还会朝你微笑。这也是叫别人让路的好方法。
·一定要排队。英国一个特色就是排队。一个哥们回复说，上厕所也要排队！
(more…)

这1年多以来，似乎blog成了一个流行热门的词汇。动不动就出来一篇“论blog的xx”之类的文章，好像blog真的带来了一场革命。那blog到底带来了一场什么革命？

我觉得天天把“研究”blog挂在嘴边是一件很可笑的事情。blog只是一个载体而已，非要把它上升到什么高度，还为一个译名争的你死我活，太可笑了。中国报纸的产生，如果按照方汉奇等人的观点，始于唐代。而直到现代中国才有关于新闻史的研究。blog刚出来几年，就开始研究了？当然研究我也不反对，但现在似乎这成了一种时尚和跟风。
我以为，关键不是blog本身，正如报纸的出现虽然开辟了一个时代，但重要的是报纸带来的影响，以及现在所谓的舆论监督功能等一系列变化。 但可惜的是，虽然中国报纸产生的很早，但大部分时间都是以“邸报”也就是官报形式出现。这些与本文无关，此处不提。
因此，关键的是你在blog里写了什么，而blog也只不过是因特网中出现的一个小小插曲。它究竟能延续多久，或与其他形式有多少差异，还有待时间证明。
blog不过只是写作，用电脑是写，用笔也是写。在blog上是写，在bbs上也是写。用blog形式可以展现，用其他个人主页也一样。
只执着于所谓blog与传统媒体区别等毫无意义，实际上，blog并没有多大差别。另外一点是，blog能否被叫作媒体也有待时间。

套一句老话：质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子

最后，狂不喜欢cnblog的那句话：“中国还不是一个善于书写的国度，而Blog的出现…”不知道究竟怎么样才叫“善于书写”？

参看以下一篇文章，个人以为写的不错。

http://www.donews.net/thbeforedo/archive/2005/04/21/344491.aspx

100年后的网络会是什么样？中午的时候突然想到这个，但后来出去一趟，被风沙迷了眼睛，直到现在沙子还在眼里，差点没了心情。郁闷的北京春天！
100年后，假如这期间没有经历过世界大战，人类文明没有出现严重退步，网络技术依然得以保存并发展的话，想必届时的网络已经不是今天能比拟的了。不过，如果不出意料，现在看到我这篇帖子的人那个时候基本都去见上帝了。
也许，100年后会兴起一门新的学科：网络考古学。专门考证网络初现时的一些人物和技术，也许还会有人专门考证一些现在风靡一时的帖子的作者，例如“上海女大学生的的自白等等。当然，这种帖子可能永远无法考证出来，不排除今天转贴的人被当作原作者的可能。

100年后，如果ISP们良心发现或善忘，没有把一些到期主机删除的话，一些网民或许还会通过搜索引擎，搜到一些意想不到的内容。也许某一天，一部此前从未被发现的小说出土，一个伟大的人物诞生了，可惜已经是100年后。

100年后，我们的孙子、孙女、曾孙和曾孙女们也许会在网上看到他们祖辈当年的痕迹，有的人还会在网上搜到他们祖母当年写的小说和裸照，不知他们该作何感想？

100年后，也许我们的孙辈可以无所顾忌在网上发表言论，不用再像我们今天一样战战兢兢。

100年后，也许有许多的变化。但可以肯定的是，人类的思想不会有太多变化。几千年来，我们变化了多少？今天的谁可以超越古代的哲人？