Daily Archives: April 21, 2005

English Do’s and Dont’s --在英国应该做什么和应该不做什么

http://english-blogs.com/index.php看见一篇文章,觉得很有趣,翻译过来给大家看看。

注意:并非字字对应的翻译。Not word for word!

在英国有一句很流行的话,叫做“Do’s and Dont’s”。这句话的意思是人们在某些特定情况下,应该做或不该做的一系列事情。下面就是在英国或与英国人打交道时,应该注意的一些事项。

当你在英国时:

·一定要付帐。在酒吧要了什么东西时,一定要付钱。如果你在饭店的话,就不一定要付钱(也许酒水包括在房费了?不很清楚),但在酒吧和夜总会等地方就一定得付钱了(否则被人狂扁^_^)。

·一定要说“对不起(Excuse me)”。如果其他人挡了你的道,或你不小心撞到别人,这句话就会消除任何误会,通常别人还会朝你微笑。这也是叫别人让路的好方法。
·一定要排队。英国一个特色就是排队。一个哥们回复说,上厕所也要排队!
Continue reading

重要的不是blog本身

这1年多以来,似乎blog成了一个流行热门的词汇。动不动就出来一篇“论blog的xx”之类的文章,好像blog真的带来了一场革命。那blog到底带来了一场什么革命?

我觉得天天把“研究”blog挂在嘴边是一件很可笑的事情。blog只是一个载体而已,非要把它上升到什么高度,还为一个译名争的你死我活,太可笑了。中国报纸的产生,如果按照方汉奇等人的观点,始于唐代。而直到现代中国才有关于新闻史的研究。blog刚出来几年,就开始研究了?当然研究我也不反对,但现在似乎这成了一种时尚和跟风。
我以为,关键不是blog本身,正如报纸的出现虽然开辟了一个时代,但重要的是报纸带来的影响,以及现在所谓的舆论监督功能等一系列变化。 但可惜的是,虽然中国报纸产生的很早,但大部分时间都是以“邸报”也就是官报形式出现。这些与本文无关,此处不提。
因此,关键的是你在blog里写了什么,而blog也只不过是因特网中出现的一个小小插曲。它究竟能延续多久,或与其他形式有多少差异,还有待时间证明。
blog不过只是写作,用电脑是写,用笔也是写。在blog上是写,在bbs上也是写。用blog形式可以展现,用其他个人主页也一样。
只执着于所谓blog与传统媒体区别等毫无意义,实际上,blog并没有多大差别。另外一点是,blog能否被叫作媒体也有待时间。

套一句老话:质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子

最后,狂不喜欢cnblog的那句话:“中国还不是一个善于书写的国度,而Blog的出现…”不知道究竟怎么样才叫“善于书写”?

参看以下一篇文章,个人以为写的不错。

http://www.donews.net/thbeforedo/archive/2005/04/21/344491.aspx

100年后的网络会是什么样

100年后的网络会是什么样?中午的时候突然想到这个,但后来出去一趟,被风沙迷了眼睛,直到现在沙子还在眼里,差点没了心情。郁闷的北京春天!
100年后,假如这期间没有经历过世界大战,人类文明没有出现严重退步,网络技术依然得以保存并发展的话,想必届时的网络已经不是今天能比拟的了。不过,如果不出意料,现在看到我这篇帖子的人那个时候基本都去见上帝了。
也许,100年后会兴起一门新的学科:网络考古学。专门考证网络初现时的一些人物和技术,也许还会有人专门考证一些现在风靡一时的帖子的作者,例如“上海女大学生的的自白等等。当然,这种帖子可能永远无法考证出来,不排除今天转贴的人被当作原作者的可能。

100年后,如果ISP们良心发现或善忘,没有把一些到期主机删除的话,一些网民或许还会通过搜索引擎,搜到一些意想不到的内容。也许某一天,一部此前从未被发现的小说出土,一个伟大的人物诞生了,可惜已经是100年后。

100年后,我们的孙子、孙女、曾孙和曾孙女们也许会在网上看到他们祖辈当年的痕迹,有的人还会在网上搜到他们祖母当年写的小说和裸照,不知他们该作何感想?

100年后,也许我们的孙辈可以无所顾忌在网上发表言论,不用再像我们今天一样战战兢兢。

100年后,也许有许多的变化。但可以肯定的是,人类的思想不会有太多变化。几千年来,我们变化了多少?今天的谁可以超越古代的哲人?