Daily Archives: January 7, 2006

百度国学初印象

百度国学今天开始公测了,我对“公测”这个词比较不感冒。以前玩网游的时候,有所谓“公测”一说。这大抵是韩国网游商急功近利的做法,本来一款游戏还未成熟,bug一大堆,就急匆匆拿到市面上来赚钱,然后再边玩边修改。然后“公测”就开始泛滥起来了。

严格来说,百度国学并不能算完全的搜索,因为其只索引了内部的网页,而没有诸如guoxue.com等国学网站的资料。不过,百度国学是和guoxue.com合作的产物,因此也不好说。不过,我还是希望百度国学以后能索引其他权威网站的资料,例如北大中文系的全唐诗检索系统。粗略使用了一下百度国学,说实话,感觉一般。

其一:明明百度国学可以提供目录索引,例如论语全宋词茶经全唐诗西游记等,但偏偏在首页上不提供相关连接,非要我们麻烦半天。百度的解释

2 没有目录我怎么读整本书?有目录。只要在搜索框中输入书名或者作者,点击任意链接进入内容即可看到目录,目录页列出该书的所有章节,您就可以选择浏览。你也可以收藏目录页便于你以后直接进入浏览。

直接把所有书目列出来难道不是更省事么?

其次,百度国学搜索出来的内容全部是简体字,居然没繁体字版本,非常不妥。简化字把许多本来具有不同意思的繁体字合 为一个字,会带来许多不必要的麻烦。举个简单的例子,叶和葉,範和范,本来具有不同读音(叶xie/ ㄒㄧㄝˊ,葉ye/ㄧㄝˋ)和不同意思,但简化后就 都是叶和范了。当然,简体字目前在中国具有合法地位,应该加以推广。但在涉及古籍时,我觉得应该慎重一些,至少提供繁体字版本吧。反正我个人所买的中华书 局出版的国学丛书均是繁体字。此举不仅利于国学研究,同时也方便了港澳台国学爱好者。两全其美,何乐而不为?而且在电子阅读的现代,这不会是什么难题。

最后一点,其实应该算是我的苛责了。就是希望百度国学收藏的书目能更多一些。应该说,在古籍问题上,不存在著作权问题。这一点,相信百度能够做到。