Daily Archives: April 12, 2008

奥运应允许多种声音存在

 via shizhao

 

 

    几天前,法国france 24电视台一名记者在facebook上给我发信,说想采访我,主要是想了解中国网民在“奥运火炬传递事件”上的看法。今天,又看到在北邮任教的师兄自由鸟关于此问题的一篇文章《奥运会应该允许多种声音,观点并存 — 已准备挨板砖》,觉得这篇文章很能代表我的意见,因此借用了他的标题。

    我对奥运的基本态度是:1,我支持北京奥运。2,奥运会不应以压制反对言论、牺牲部分人利益为代价。3,任何组织和个人都有权表达自己观点。4,这种表达应以非暴力、和平、不侵犯他人权益为基础,任何有违这一原则的行动都应被谴责。

    今晚与一位高中同学聊天时,谈到了火炬传递,我觉得他的观点应该能代表大部分国人。以下为原话:“最近一直在关注奥运圣火的国外传递活动,有时候真的很气愤,真想去揍哪些人一顿”;“撕烂那些雪/山/狮/子/旗”; “替我们多写几句ZD的坏话 ”;“我现在极度仇恨法国和德国,法西斯有抬头的迹象 ”。

    实际上,自北京申办奥运成功之后,反对声音就不绝于耳。但要不是tibet那边发生了点事情,估计在火炬传递中遭到的问题也没那么多。

    政府应该从tibet事件以及火炬传递中吸取一些教训。1,为什么政府给了tibet那么大的扶持,却仍有那么多人不满,我们的民族政策出现了什么问题?2,为什么本来tibet事件我们占上风,却最后搞的如此被动?3,为什么中国政府的话在国外没人信,外国民众一边倒倾向dalai lama?为什么温总理的话抵不上海外留学生的一段视频?我们的外宣工作为何如此失败?

    我也看到,因为这次奥运,我们国家也出现了一些值得鼓舞的变化。例如,过去电视新闻中是不可能出现中国领导人遭抗议和藏/独之类的旗帜的,但这次刘淇在圣火点燃仪式上遭抗议,以及后来的圣火传递中的各种抗议都播了出来。至少我个人认为,这些改变是值得鼓舞的。无论如何,开放媒体报道都比封锁带来的好处要多。另外一个变化就是,国内民族主义有所抬头,这实际上完全是CNN等西方媒体在西藏问题上一边倒的报道,以及奥运火炬在国外传递过程中遭到各种破坏所带来的反作用。这个似乎没那么值得鼓舞。

延伸阅读:
为西藏问题寻找最大公约数
拉萨真相从哪里来?_长平 的博客_凤凰博报

从来就没有纯粹的奥运会