Monthly Archives: April 2009

利用社会化媒体辅助报道突发新闻

本PPT是2009年3月为内部一个讲演所用,基本为扫盲级别,主要介绍利用twitter报道突发新闻,顺带介绍了RSS新闻聚合/INEZHA推送等,技术含量甚低。文中不少截图都是2月份的,因此与最新情况可能有所不同。由于本人对社会化媒体也是一知半解,文中谬误之处难免,望勿误人子弟。

在线查看地址:http://docs.google.com/Presentation?id=awdr4cdwqm9_663hkkw5wvp

twitter战胜传统通讯社?

注:twitter能否对传统通讯社构成威胁?这是个老话题了,不过这几天我又在考虑这个问题,因此收集了一些相关资料,仅作备份之用。

我的观点是由于推特等社会化媒体的先天优势,最先知道消息的必然是在现场的你(You),而不是任何通讯社报纸电台,但推特上的消息繁乱芜杂,不成体系,真假和后续报道也是个问题,因此推特等迷你博客对传统通讯社有挑战和压力,但至于能否构成重大威胁就不好说了。而传统媒体也将更加倚重twitter获取突发新闻。

欢迎follow me @twitter. 另:今日欣闻google欲以2.5亿美元收购twitter,看来离被GFW之日不远矣。

 

twitter是什么想必已经无需赘述,作为micro-blog的鼻祖,twitter已经在诸如2008年11月底印度孟买袭击事件、2009年1月15日全美航空公司1549号航班迫降哈德逊河以及中国四川大地震、央视大火、土耳其客机2009年2月25日在荷兰坠毁等突发新闻报道上展现了自己的先天优势。

 

Basheera Khan在social media influence发文称,twitter正重新定义突发新闻的概念(Twitter redefining the concept of breaking news)。2008年7月29日,美国洛杉矶附近发生里氏5.4级地震后,twitter在自己的官方博客上发布了一篇日志:twitter作为新闻通讯社(Twitter As News-wire ),文中不无得意的说“Twitter is increasingly being described as a personal news-wire”(twitter越来越被描述为个人通讯社)。

 

而印度孟买袭击事件更是给了twitter一个大展拳脚的机会。福布斯杂志称,孟买事件是twitter时刻,也是twitter的分水岭,标志着公民新闻走向实时(real time)。我还记得当时twitter上与#mumbai有关的信息如潮涌,每秒都要新增数十乃至上百条新tweets(对twitter上发布的消息的称呼),甚至有人称“与正在遭袭击的城市相比,孟买更像个正在进行社会化媒体试验的城市”。(CNN :Tweeting the terror: How social media reacted to Mumbai

 

外国传统媒体例如CNN、Reuters,AP等也已经开始利用twitter进行突发新闻报道,英国天空电视台甚至有一名派驻twitter特派记者,已于3月16日正式走马上任,但据我观察表现一般。而国内传统媒体则在twitter等社会媒体应用上比较迟滞,迄今也只有财经杂志南方周末等少数媒体在twitter有官方账号,但也只是通过twitterfeed等第三方程序自动发布消息。

 

twitter在突发新闻上的优异表现也让很多人考虑一个问题:twitter能否代替传统通讯社?

 

twitter上有一个很著名的账号@BreakingNewsOn(简称BNO),前几天刚改名为@BreakingNews。这个账号是2007年5月由荷兰人 Michael van Poppel建立的。据TechCrunch披露,2007年9月,Michael van Poppel搞到一盘未曾公布过的本·拉登录像,并卖给了路透社。挖掘到第一通金的poppel认识到了新闻价值,并开始用twitter发布快讯。今年1月初的时候@BreakingNewsOn只有16000多个followers,2月初有2万多。而现在(4月3日)已经有超过11万followers,且还在迅速增长中。

 

@BreakingNewsOn的更新者来自全球各个国家和地区,全天24小时不间断更新发布快讯,涉及政治、灾难以及其他大家感兴趣的话题。此外@BreakingNewsOn还有诸如@BNO_LiveEvent等子帐号,用于新闻发布会等特定内容的报道。孟买袭击事件中,BNO进行了59小时不间断报道,其中不乏独家新闻,一些传统媒体甚至直接发布BNO的消息。

 

现在@BreakingNewsOn已经是我获取消息的主要途径之一。根据我长期的使用体验,@BreakingNewsOn在许多突发新闻上都领先于其他媒体,特别是灾难类新闻。不过,@BreakingNewsOn的大多数新闻基本都是来自于传统媒体,也有部分的确是其独家消息。,@BreakingNewsOn的优势在于消息源比较广泛,而且目前传统媒体在twitter上大多没有什么作为,例如即便CNN和AP有推特账号,但更新较慢,因此BNO才能做到异军突起。实际上,也许是想保证消息的权威,@BreakingNewsOn 很少转载网友在twitter上发的消息,与twitter的社会化特性其实倒也没多大关联。

 

今年1月份的时候,就听说@BNO要在2月或者3月建立自己的通讯社,打算独立于twitter之外,当然原twitter账号还继续发布消息。但到目前这个通讯社看起来还在筹建之中,官网还在筹集资金。如果BNO通讯社真的建立,那将是TWITTER上产生的首个通讯社。

 

不过,我也疑心,离开了twitter,BNO还能走多远。而就twitter整体而言,目前还存在一个争议:推特上的消息纷乱芜杂,良莠不齐,能否作为正规的消息源?这个问题待续。

 

延伸阅读: