Tag Archives: 媒体

twitter战胜传统通讯社?

注:twitter能否对传统通讯社构成威胁?这是个老话题了,不过这几天我又在考虑这个问题,因此收集了一些相关资料,仅作备份之用。

我的观点是由于推特等社会化媒体的先天优势,最先知道消息的必然是在现场的你(You),而不是任何通讯社报纸电台,但推特上的消息繁乱芜杂,不成体系,真假和后续报道也是个问题,因此推特等迷你博客对传统通讯社有挑战和压力,但至于能否构成重大威胁就不好说了。而传统媒体也将更加倚重twitter获取突发新闻。

欢迎follow me @twitter. 另:今日欣闻google欲以2.5亿美元收购twitter,看来离被GFW之日不远矣。

 

twitter是什么想必已经无需赘述,作为micro-blog的鼻祖,twitter已经在诸如2008年11月底印度孟买袭击事件、2009年1月15日全美航空公司1549号航班迫降哈德逊河以及中国四川大地震、央视大火、土耳其客机2009年2月25日在荷兰坠毁等突发新闻报道上展现了自己的先天优势。

 

Basheera Khan在social media influence发文称,twitter正重新定义突发新闻的概念(Twitter redefining the concept of breaking news)。2008年7月29日,美国洛杉矶附近发生里氏5.4级地震后,twitter在自己的官方博客上发布了一篇日志:twitter作为新闻通讯社(Twitter As News-wire ),文中不无得意的说“Twitter is increasingly being described as a personal news-wire”(twitter越来越被描述为个人通讯社)。

 

而印度孟买袭击事件更是给了twitter一个大展拳脚的机会。福布斯杂志称,孟买事件是twitter时刻,也是twitter的分水岭,标志着公民新闻走向实时(real time)。我还记得当时twitter上与#mumbai有关的信息如潮涌,每秒都要新增数十乃至上百条新tweets(对twitter上发布的消息的称呼),甚至有人称“与正在遭袭击的城市相比,孟买更像个正在进行社会化媒体试验的城市”。(CNN :Tweeting the terror: How social media reacted to Mumbai

 

外国传统媒体例如CNN、Reuters,AP等也已经开始利用twitter进行突发新闻报道,英国天空电视台甚至有一名派驻twitter特派记者,已于3月16日正式走马上任,但据我观察表现一般。而国内传统媒体则在twitter等社会媒体应用上比较迟滞,迄今也只有财经杂志南方周末等少数媒体在twitter有官方账号,但也只是通过twitterfeed等第三方程序自动发布消息。

 

twitter在突发新闻上的优异表现也让很多人考虑一个问题:twitter能否代替传统通讯社?

 

twitter上有一个很著名的账号@BreakingNewsOn(简称BNO),前几天刚改名为@BreakingNews。这个账号是2007年5月由荷兰人 Michael van Poppel建立的。据TechCrunch披露,2007年9月,Michael van Poppel搞到一盘未曾公布过的本·拉登录像,并卖给了路透社。挖掘到第一通金的poppel认识到了新闻价值,并开始用twitter发布快讯。今年1月初的时候@BreakingNewsOn只有16000多个followers,2月初有2万多。而现在(4月3日)已经有超过11万followers,且还在迅速增长中。

 

@BreakingNewsOn的更新者来自全球各个国家和地区,全天24小时不间断更新发布快讯,涉及政治、灾难以及其他大家感兴趣的话题。此外@BreakingNewsOn还有诸如@BNO_LiveEvent等子帐号,用于新闻发布会等特定内容的报道。孟买袭击事件中,BNO进行了59小时不间断报道,其中不乏独家新闻,一些传统媒体甚至直接发布BNO的消息。

 

现在@BreakingNewsOn已经是我获取消息的主要途径之一。根据我长期的使用体验,@BreakingNewsOn在许多突发新闻上都领先于其他媒体,特别是灾难类新闻。不过,@BreakingNewsOn的大多数新闻基本都是来自于传统媒体,也有部分的确是其独家消息。,@BreakingNewsOn的优势在于消息源比较广泛,而且目前传统媒体在twitter上大多没有什么作为,例如即便CNN和AP有推特账号,但更新较慢,因此BNO才能做到异军突起。实际上,也许是想保证消息的权威,@BreakingNewsOn 很少转载网友在twitter上发的消息,与twitter的社会化特性其实倒也没多大关联。

 

今年1月份的时候,就听说@BNO要在2月或者3月建立自己的通讯社,打算独立于twitter之外,当然原twitter账号还继续发布消息。但到目前这个通讯社看起来还在筹建之中,官网还在筹集资金。如果BNO通讯社真的建立,那将是TWITTER上产生的首个通讯社。

 

不过,我也疑心,离开了twitter,BNO还能走多远。而就twitter整体而言,目前还存在一个争议:推特上的消息纷乱芜杂,良莠不齐,能否作为正规的消息源?这个问题待续。

 

延伸阅读: 

【美国之音】博客离记者还有多远?

VOANEWS
原文地址:http://www.voanews.com/english/AmericanLife/2005-07-29-voa46.cfm
原文标题:Bloggers Sometimes Do Journalism, But Are They Journalists? 博客有时候也做新闻报道,但他们是记者吗?
By Ted Landphair Washington, D.C. 29 July 2005
doubleaf编译|水平所限,晦涩难懂与错误之处难免

在伊拉克战争(2003年3月20日爆发)初期,美国人发现了一种新的网络现象--Blogging。驻扎在中东的美军士兵在网上制作网页或称之为”web logs”,与读者分享自己的经历和感受1。作为一种交流方式,blog引起了人们的关注,全球人们开始建立自己的blog。

在去年美国大选期间,当以政治内容为主的博客们揭露媒体报道中的错误时,网志空间(blogosphere)赢得了更多的关注。作为政治舞台的观察家,博客不断增长的地位也引发了一个让人兴奋的话题:他们是记者吗?

约翰·希勒(John Hiler)是Microcontent News的编辑,这个网站主要谈论blog和blogosphere,他在几年前就提出这个问题。一旦博客不再仅仅是发泄自己观点,而开始研究和报道信息,他们有资格成为“真正”的记者么?当没有编辑检查他们的新闻事实,当他们公开自己偏见、赞同一个政治观点或另外一个,他们如何成为记者?希勒先生如此发问。

大多数blog是很个人化的--不是讨论人生经验就是狂侃政治和世界大事。博客经常彼此链接,有时也是批评。因特网用户偶然或在其他人推荐下发现blog,或者他们通过类似Feedster和Bloglines等专门搜索blog的搜索引擎发现。

博客是传统媒体最贪婪的读者和观看者,出名的blog定期批评主流媒体。接下来,所谓的“旧媒体”也开始拥抱新媒体,例如blog。许多报纸和电视网络指定人选,以报纸或电视台的名义撰写blog。

最近关于博客是否有记者资格的争论正在加剧。遗产基金会(Heritage Foundation)保守的智囊团讨论的一个问题就是:博客和记者究竟是敌是友?
吉姆·希尔(Jim Hill),是华盛顿邮报作者群的执行编辑。他告诉人们说,博客在他称之为“我们的记者兄弟圈”中受欢迎。一个记者可能是任何会拿起笔杆在纸上写字的人--在电器时代,这个词语显得多么过时--并且传播新闻。

丹尼·格洛弗(Danny Glover)在blog上写关于自己个人生活,例如收养孩子。但他也为 《国民新闻报》(National Journal)杂志运营一家主流在线科技网站。在遗产基金会的讨论上,丹尼·格洛弗说许多记者藐视博客--称呼他们为“在酒吧高声喧哗的人”(barroom loudmouths)、“过量分泌唾液的白痴”(salivating morons )以及没脑子的乌合之众(the headless mob)。丹尼·格洛弗本人倒没有这么过分。但他也同意博客绝对不是记者。“他们是有知识的对手,致力于21世纪的信息战争。博客是记者吗?答案是绝对的NO!博客不是记者,也没有这个愿望成为记者。他们是草根活动家,如果倾向于辞去全职工作和换个职业,比记者更可能在政治和政策圈中结束。”

丹尼·格洛弗勉强承认,博客有时候扮演记者的角色,例如检验政治家声明中的事实。他说,至少在这种角色里,博客是重要的社会监督者。但他同时表示,仅仅从事新闻报道并不代表你就是记者,正如做过急救不代表你是医生、借过钱给朋友不代表你就是银行家。博客带来新鲜的见识、不熄的热情、给公众的震撼。他们只给自己答案,而不回答他人。他们是信息革命中的战斗者。

埃德·莫里西(Ed Morrissey)是美国最成功的博客之一,他的网志站点名叫Captain’s Quarters(船长的岗位),曾由于一天之内2万人点击而造成网站瘫痪。他告诉遗产基金会的观众,博客发掘原始信息,与读者交换信息,“那就是新闻报道,不管人们怎么称呼。”

莫里西承认博客经常在作品中带有个人偏见,这在中庸的政治博客那里就很难发现。但他同时表示,主流记者也带有隐藏或没那么隐藏的政治偏见。

去年,CBS(哥伦比亚广播公司)报道了布什伪造越战服役记录的新闻,但被美国博客发现这是虚假报道。 莫里西说,他们扮演了“公民记者”的角色。“博客能够在记者、学者、批评家和自我炒作者之间任意游走,并随时返回. 有时候所有这些角色都在一天之内完成. 作为编辑和出版人,我们有适应性完成自己适合的一切。我们在所有角色中的影响力依赖于读者对我们的信赖程度。”

记者一直被认为是不错和受人尊敬的职业。他们的影响力,以至于被称为第四等级,仅次于行政人员、议员和司法部门。大革命之前的法国,三个等级分别是贵族、教会和平民。

而另一方面,博客则很少得到报酬。最多,他们有时候被称为业余记者。像莫里西这样的大多数博客在夜里、周末或工作之余写东西,必须依赖于和blog内容不相关的工作来养活自己。

杰夫·贾维斯(Jeff Jarvis) 是Buzz Machine的站长,他曾提到,记者是制度的(institutional)、非个人的(impersonal)、不带感情的(dispassionate),而blog则是人性的(human)、个人的(personal)和激情的( passionate)。

博客太激情和固执己见,不适合许多传统的记者。传统记者坚持的是美国传统,即只有撰写不作解释、没有个人生活故事、分析或党派演说的客观新闻,才可以合法地称自己为记者。

  1. http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-04/20/content_2853919.htm [back]