Tag Archives: 索马里

无聊小报编造“中国海军索马里逼出不明潜艇”

p>《青岛晨报》今天发了一条新闻:中国护航编队在索马里海域驱赶不明潜艇,又给爱国青年打了一针鸡血。不过,可惜的是,这是条彻头彻尾的假新闻。

笔者不懂军事,只能从其他角度进行分析。据网友披露(http://bbs.voc.com.cn/topic-1783146-1-1.html ),这根本就是抄袭描写解放军反潜训练的文章《亲历舰潜机协同对抗训练》,拼凑编造出来的欺骗愚弄读者的假新闻。 据笔者考证,这篇文章原文应该载于《现代军事》2008年4月号,青年参考2008年03月25予以了转载。地址:http://qnck.cyol.com/content/2008-03/25/content_2117898.htm 

笔者粗略看了一下两篇文章,青岛晨报的确有大量抄袭内容。例如,青岛晨报中的“几分钟后,“鲨鱼”似乎嗅出了危险的信号,突然对编队实施强烈的信号干扰,不断制造假目标,同时,它利用水温负梯度现象,紧急下潜减弱信号,目标信号瞬间消失。”就是原封不动抄袭原报道中的“潜艇似乎嗅到了危险信号,突然对编队实施强烈的信号干扰,不断制造假目标。同时,利用水温负梯度 (水温随水深的增加而降低)现象,紧急下潜,减弱回波,目标信号瞬间消失。”

再比如:

 

11时10分,在一阵轰鸣中,海口舰上一架反潜直升机起飞。战鹰时而快速机动,时而悬停投放拖曳声呐,呈之字形展开点水搜索,各种情报数据源源不断的传至舰艇指挥所。(青岛晨报报道)

编队突破潜艇威胁区后,立即调整航向航速,缩小横队间距抵近潜艇出没海域,并派直升机前出侦察攻击。直升机时而快速机动,时而悬停投放拖曳声呐,呈“之”字形展开点水搜索,各种情报数据源源不断地传往海上指挥所。  (现代军事原报道)

 “单横队,航向090,航速×节。”编队指挥员立即调整舰艇航向成反潜队形。同时加快航速机动至鱼雷射程之外。几分钟后,声呐听音员再次报告,发现主动声呐信号,看来这条隐蔽的“鲨鱼”试图抢先出手了。舰艇编队一边加强监控,一边采取高速曲折运动。不停变换航向以摆脱对方舰艇的威胁。(青岛晨报报道)

“单航队,航向090,航速××节(时速一海里称为一节)。” 编队指挥员立即调整各舰艇组成反潜队形,同时加快航速,机动至“敌”潜艇鱼雷射程之外。几分钟后,声呐听音员再次报告,发现潜艇主动声呐信号,看来这只隐 蔽的“海鲨”(潜艇)要抢先出手了。舰艇编队一边加强对潜观察,一边采取高速曲折运动,不停变换航向以摆脱“敌”潜艇威胁。1号舰艇还相继投放了4枚深水 炸弹以规避鱼雷攻击。 (现代军事原文)

 

这则新闻虽然没有表明所谓不明潜艇的国籍,但暗指是印度潜艇凤凰卫视也以讹传讹进行了报道。这则假新闻在网上流毒甚广,新浪、网易(已删)、人民网(已删)、央视网(已删)都进行了转载,甚至香港南华早报以及新加坡联合早报也进行了报道,印度媒体对此更是纷纷予以报道。而印度海军发言人已经明确否认事发时,有印度潜艇在索马里海域出现。

 

中华网:驳《不明潜艇跟踪中国护航舰队 被逼出水面》

    驳“驳《不明潜艇跟踪中国护航舰队 被逼出水面》”

以下为青岛晨报奇文。来自华声论坛

<

揭发《青年参考》涉嫌假新闻一则

12月30日,中国青年报旗下《青年参考》刊出一则题为《索马里海盗头目称不会主动向中国海军找麻烦》的报道。看完报道后,我觉得文中的索马里海盗用词太过中国化,因此心存疑虑。

按照文中提到的几个关键词:索马里海盗头目塞谬恩•恩德布尔,52岁的希腊教授梅加洛马蒂斯,《新闻周刊》,我找到海盗头目和希腊教授名字的英文原文,在google上进行了搜索。

结果是,我没有搜到梅加洛马蒂斯(Dr. Muhammad Shamsaddin Megalommatis )与塞谬恩•恩德布尔(Shamun Indhabur)之间的相关报道,NewsWeek的确采访过塞谬恩•恩德布尔(Shamun Indhabur),但文章是刊登在18日的杂志上,而且采访中没有提到任何与中国有关的事情。(http://www.newsweek.com/id/175980/output/print

此后,我又在http://www.americanchronicle.com/ 找到了梅加洛马蒂斯的联系方式(http://www.americanchronicle.com/authors/view/1225),并致信询问此事。结果是,梅教授完全否认此事。

Dear Sir / Madam,
Thank you for your mail.
Let me know more about you, and stat your real name if you please.
No, I totally deny it. 粗体为笔者所加。笔者翻译:我完全否认此事)
I did not interview and I never met this person.(
粗体为笔者所加。笔者翻译;我没有进行采访,我根本没见过此人)
Thank you,
Prof. Dr. Muhammad Shamsaddin Megalommatis

下面是我的去信,本人英语写作能力较差,因此里面有一些语法以及用词错误,大家海涵。但基本意思应该是没有太大错误的。

Dear Dr. Muhammad Shamsaddin Megalommatis.

I\’m writing this letter to verify a report by a Chinese newspaper. http://news.163.com/08/1230/19/4UEEKRF00001124J.html

The report said that Dr. Megalommatis was familiar with the somalia society.
According to the report, on 25 Dec, Dr. Megalommatis interviewed Shamun Indhabur, who is thought to be the leader of the pirates who took the Faina, and the Sirius Star. Shamun Indhabur told Dr. Megalommatis that Chinese navy was civilized and will not too bad toward them. Is that so?

I\’m looking forward to hearing from you.

(译文)

我写此信目的在于验证中国一份报纸的报道http://news.163.com/08/1230/19/4UEEKRF00001124J.html

报道说,梅加洛马蒂斯博士很熟悉索马里社会。根据该报道,12月25日,梅加洛马蒂斯博士采访了塞谬恩•恩德布尔,此人被认为是劫持“费那”号和“天狼星”号的海盗头目。塞谬恩•恩德布尔告诉梅加洛马蒂斯博士,中国海军很文明,不会对他们太差,是这样吗?

期待您的回信。

有人可能会怀疑,你如何确定回信的就是《青年参考》文章中的“52岁的希腊教授梅加洛马蒂斯”?实际上,这也是我1号就收到梅教授来信,但今天才发出质疑青年参考文章的原因。我在参考了以下两个网页后,基本确定给我回信的就是梅教授本人。

http://www.buzzle.com/authors.asp?author=973
http://www.hiiraan.com/ (网页最下方有梅教授的EMAIL,也是他给我来信的信箱,大家可以去信询问)

以上只是本人根据所掌握信息,对青年参考文章提出的质疑,不一定代表真相。中国海军前往索马里打击海盗,自然是华夏儿女深感自豪的事情。作为国家级媒体、而且是素有名望的中国青年报旗下的报纸,我相信青年参考断不会因为激发民众自豪感而炮制假新闻。期待青年参考就此事给出解释,以正视听。